DOMANDE IMPERTINENTI ALLA LUCE DEL NUOVO ACCORDO CON IL COMUNE DI ROMA
29 DICEMBRE 2018 – I rifiuti di Roma continueranno ad essere trattati anche per il 2019 negli impianti abruzzesi, ad Aielli e a Chieti; non più, quindi, a Sulmona. Questo prevede la trattativa tra la giunta abruzzese e la giunta capitolina. L’esborso per il Comune di Roma sarà di 10.240.000 euro. Si parla di modifiche rispetto all’accordo dello scorso anno, nel senso che saranno consentite solo le operazioni di trattamento e non quelle di smaltimento; inoltre, le risorse economiche che risultano dall’accordo dovranno essere obbligatoriamente destinate ad attività ed interventi finalizzati alla riduzione, riuso, preparazione al riutilizzo, riciclo, rimozione di rifiuti abbandonati o depositati in modo incontrollato.
Innanzitutto il fatto che Sulmona non continui ad essere inondata da migliaia di rifiuti della Capitale anche per il 2019 non rimuove l’ombra sull’assurda condotta dei vertici del COGESA (ma anche della stessa Regione Abruzzo) che hanno consentito che un impianto consortile, costruito per fronteggiare le necessità dei Comuni che lo compongono, debba essere usato per necessità esterne, che consumano le risorse purtroppo non rinnovabili.
In secondo luogo, se la novità è che i rifiuti saranno solo trattati e non smaltiti, se ne deve ricavare che finora sono stati anche smaltiti?
E da ultimo, sempre in fatto di novità, se la destinazione è vincolata agli usi ecologici che sono indicati, finora a cosa è stata vincolata, se è stata vincolata?
Un giornale in carta patinata, inutilmente stampato dal COGESA per ospitare pensosi editoriali dell’amministratore unico Vincenzo Margiotta non risponde a nessuna di queste domande. Non sarebbe il caso di nominare un consiglio di amministrazione al posto dell’amministratore unico? Oppure i sindaci e i componenti dell’assemblea sono ancora tenuti ad ossequiare l’ex assessore Andrea Gerosolimo che ha collocato il Margiotta nel suo posto? E in cambio di cosa sarebbero tenuti?
