20 SETTEMBRE 2022 – Dal gruppo consiliare “Pratola Kummann” sarà inoltrata alla sindaca una formale richiesta di nomina di commissione d’inchiesta “che esamini la vicenda ed i documenti relativi all’inagibilità dell’I.T.I.S.”, nell’interesse “di tutta la popolazione che chiede lumi su una vicenda che definire “oscura” è un eufemismo. Consegnerò la presente nota al mio Capogruppo, Avv. Caterina Di Simone, che si farà porta voce per il relativo inserimento nell’o.d.g. del convocando consiglio comunale” scrive l’avv. Vincenzo Margiotta, consigliere comunale di “Pratola Kummann”.
Ottima l’idea di costituire una commissione di inchiesta, su un tema che è di grande attualità e che finora è stato trattato senza nessuna vera attenzione, se per un anno e più il deficit di sicurezza dell’edificio è rimasto un segreto provinciale.
Però, prima che sia necessario un traduttore, qualche correzione al documento di Pratola Kummann andrà fatta: per esempio, è vero che il “convocando” nel burocratese vuol anche significare che sta per essere convocato (concetto che gli ex sudditi della regina esprimono con “is going to”, come per il funerale che è durato una decina di giorni solo per evitare che il funerale della storia rimanesse quello a Diana). Ma con lo stesso metro si dovrebbe dire che il documento che Margiotta sta per passare alla capogruppo, che cioè sta per girare alla capogruppo, è il documento… girando; che potrebbe anche cogliere la fase nella quale il documento gira e seguita a farlo. E gira di qua e gira di là, il documento non si ferma mai e la commissione non si nomina mai.
Poi anche quel “porta voce”, anzichè portavoce come correttamente riportano il De Mauro, il Devoto & C., potrebbe ingenerare confusione con la… porta finestra, con la porta scorrevole e con la porta girevole. Già il documento gira troppo, in un settore nel quale la stabilità sarebbe la principale richiesta in fatto di resistenza sismica.
